Theoretisch ist echt der Vorzug eines VDR gegenüber einem PDR immens und macht sich aus der In der zukunft der Inspektion. Wie schon beschrieben, kann ein Käufer für einen begrenzten Zeitraum (häufig ca. drei Tage) auf einen PDR zugreifen, während die durchschnittliche Überprüfungszeit, welche einem Käufer in einem VDR gewährt vermag, in der Regel massenhaft länger ist (häufig Wochen). Während das längeren Zeitraums kann jener Erwerber weitere Informationen wahren, um die Risiken und Vorteile eines Geschäfts zu festsetzen. Dies ist natürlich möglicherweise in keiner weise der Sinken, wenn jener Verkäufer pro VDR allen gleichen Inspektionszeitraum einräumt, als ob das PDR benutzt worden wäre, was hinzu führt, falls ohne erweiterten Zugang zu ihrem Datenraum kaum kein zusätzlicher Nutzen erreicht wird. Angesichts der tatsache ein VDR 24 Stunden am Tag verfügbar ist, im Gegensatz zu den normalen 10 Momente am Tag pro PDR, mag ein Käufer dennoch davon profitieren, dass er Umfang und Ausmaß seiner Due Diligence prüfen kann. Obwohl ein VDR nur drei Tage geöffnet ist, bietet er während dieser drei Tage einen kontinuierlichen Zugriff, und alle Nutzung dieser Inspektionszeit atomar VDR ist nach Wahl des Käufers viel größer. Wir begutachten die theoretischen Auswirkungen des längeren Zugriffs auf 1 VDR als auf einen PDR, alle in allen meisten Deals auftreten. Im übrigen wenn die Frist für Abgabe des verbindlichen Angebots für Käufer mit Zugriff auf einen VDR , alternativ einen PDR gleich ist, haben Käufer in einem VDR den Vorzug, dass der VDR in der Regel nach Ablauf der Frist geöffnet bleibt, da niemals zusätzlichen Kosten für den Käufer anfallen Verkäufer dies abgeschlossen tun. Das kann per Käufer während des Verhandlungsprozesses hilfreich sein.

Ein längerer Inspektionszeitraum pro potenziellen Käufer führt über einer detaillierteren und vollständigeren Due Diligence, aus jener sich scheinbar ein „besseres“ Ergebnis – der endgültige Preis – ergibt. Die Qualität jener Due Diligence kann sich koordinieren, wenn längere Inspektionszeiträume des weiteren parallele Inspektionen verfügbar sind immer wieder. Ein VDR erfüllt selbige Bedingungen (siehe Abbildung 6). Die Due Diligence in einem VDR ist natürlich daher datenraume.de von höherer Qualität als alle Due Diligence in einem PDR. Da welche Qualität jener Due-Diligence-Prüfung den direkten Kraft auf dies Endergebnis des M & A-Geschäfts zusammen, schließen wir, dass die Verwendung von VDR welche Gesamtqualität eines M kaufmannsund A-Prozesses erhöht. Ein dritter wichtiger potenzieller Vorteil, welchen ein VDR für einen M & A-Prozess mit sich bringt, besteht in der Verkürzung der Dauer einer Ablauf. Es haben sich verpflichtet jedoch die zwei Bedingungen eingehalten sein, mit der absicht, diesen Vorrang zu vornehmen. Erstens muss der Deal ein Auktionsprozess sein, fuer dem vielerlei Bieter beteiligt sind. Zweitens wäre alleinig ein PDR verwendet worden. Unter solchen Bedingungen möglicherweise der theoretische Vorteil ihrer kürzeren Die dauer eines Ddr-mark & A-Prozesses durch die Verwendung des VDR in der Praxis erzielt werden. Eine Verkürzung der Die dauer einer Ablauf, die über die Verwendung eines VDR erreicht wird, ist die direkte Episode der größeren Zeitauslastung, welche ein VDR aufgrund seiner technologischen Vorzuege gegenüber dem PDR ermöglicht. Wenn ein Käufer in einem VDR welche gleiche Anzahl von Dokumenten verarbeiten möchte wie atomar PDR – was heisst, dass dieser Käufer dieselbe Menge mit Informationsnutzen verlangst -, müsste er in der theorie mehr Zeit in einem VDR verbringen, da die Weiterverarbeitung im Zusammenhang qua langsamer ist natürlich Lesen von seiten Dokumenten uff (berlinerisch) einem Computerbildschirm. Aufgrund der 24-Stunden-Verfügbarkeit können Experten jedoch noch mehr Informationen mit einem Tag der Due Diligence in einem VDR mischen. Ein PDR ist täglich für das Drittel oder höchstens die Hälfte jener Zeit grade. Durch alle Kombination dieser Hauptvorteile eines VDR, einschließlich der Möglichkeit einer höheren Tageszeitauslastung ferner der Möglichkeit, Benutzer parallel zu bedienen, kann dieser Verkäufer alle Inspektionsdauer verkürzen, ohne die Sorgfalt des Käufers zu beeinträchtigen. Das würde über einer kürzeren VDR-Frist für potenziellen Käufer führen, aber immer noch länger sein, als wenn dieses PDR genommen worden wäre. Der durchschnittliche VDR-Benutzer mag im Vergleich zum durchschnittlichen PDR-Benutzer einen größeren Informationsnutzen pro Tag erzielen, des weiteren eine Verkürzung der In der zukunft einer Ddr-mark & A-Transaktion ist eine direkte Auswirkung dieses erweiterten Informationsnutzens. Selbige Verkürzung der Vertragslaufzeit mag zahlreiche Nützlich sein mit sich bringen, z. B. geringere Opportunitätskosten für die von zwei Parteien eingesetzten Ressourcen und frühere Realisierung von Synergien für den Käufer.